婚恋网:实名制究竟靠不靠谱?

  现如今,随着适龄单身青年的婚恋问题日益突显,各类婚恋网站颇受追捧,在虚拟空间为青年男女打开另一条择偶途径。然而,近日程序员苏享茂通过社交网站与一名女孩认识、结婚,却又闪电离婚、自杀的事件,引发社会对婚恋网站的关注。有记者调查发现,不少婚恋网站充斥虚假信息,且网站仍无法对“婚姻状况”等关键信息进行审核把关,隐藏着不小的风险。那么,这些标榜着“实名制”的婚恋网站究竟靠不靠谱?对于市场大、问题多的婚恋网站又应该如何加强监管呢?

  近日,一则新闻震惊舆论:今年6月6日,iOS应用WePhone的创始人、开发者苏享茂和翟某欣领完结婚证;7月18日,两人签订离婚协议;9月7日凌晨,苏享茂从北京西二旗的家中跳楼自杀。不过短短几个月时间,究竟是什么让年轻的生命如此逝去?

  据了解,两人相识于某婚恋网站,均是该网站的VIP会员,且已完成实名认证,相识68天后领了结婚证。虽然目前程序员苏享茂自杀一事的一些细节尚不明晰,无法作出评价。但是,苏享茂的家属称,其前妻在婚恋网站上填写的资料并不真实,并且苏享茂在生前的自述中也提出了自己关于翟某欣信息的一些质疑,包括婚姻状况、年龄、恋爱经历、使用该网站的服务时间等个人关键信息。原本以为是一段美好的姻缘,结局却如此沉重,这让不少网友瞠目结舌。许多人质疑:婚恋网站能不能被信赖?实名制后用户的权利能不能得到保障?

  我们在采访中发现,虽然不少人对婚恋网站的诚信表示怀疑,但也有人表示,由于现在都市年轻人普遍工作比较忙、交际圈有限等因素,婚恋网站的“速成”还是让不少人心动。

  那么,难道真如一些人所说,一分钟完成注册,基本信息随意填写,在大部分婚恋网站,简单注册后就可以进入浩荡的“网络相亲大军”吗?记者实际操作发现,在某知名婚恋网站,只需提交一个邮箱号码,很快就能完成注册,身高、学历、薪资等信息均可随意填写。

  说好的实名制去哪了呢?业内人士小刘告诉记者,所谓实名制只是身份证号码与登录ID的“绑定”,属于完善信息时的“自选动作”。“如果想证明未婚,只能上传未婚证明,但证明的真伪无法验证。”这样看来,“100%实名制”更像是营销噱头,仅仅是一个抓人的卖点。

  业内人士透露,婚恋网站的利润分为线上和线下两块。线上主要是邮件包月、信息增值服务,收费从几十元到几百元不等;线下以组织单身男女见面活动为主,收费至少是线倍。“你随便下一个普通的婚恋网站APP就会发现,一分钟内可能收到几十封甚至上百封邮件,引诱你去付费。”刘先生说。因此,仅靠诚意,用互联网站寻找“下半生的幸福”似乎并不靠谱。记者查看自己在该网站的登录信息时发现,满分为5分的所谓“靠谱综合评分”,记者已经达到3分。实际上,记者并没有提交任何身份证明,只是完善了一下自我介绍以及提交了两张个人照片。

  尽管多数网站上标明了“目前中国无完整渠道确保100%真实,请理性对待”的字样,却仍然不断有人加入网络婚恋大军。为了规避法律责任,不少婚恋网站都非常列出了非常详细的免责声明,其中包括“对所有用户上传的照片、资料、证书及填写的个人信息等,网站不保证其内容的正确性、合法性或可靠性。”而对于线下活动,声明称“对策划、发起、组织或是承办的任何活动,该网站不担保活动期间用户自身行为的合法性、合理性。”

  不少人表示,对于婚恋网站提供的用户个人信息和资料中,最关心的是婚姻信息。然而,记者从民政部门了解到,婚姻信息由民政部门单独掌握,与户籍系统没有联通,婚恋网站无法从民政部门获取相关信息。而许多婚恋网站在免责条款中提及“婚姻状况无法核实”,一定程度上是出于提示义务的考虑。毕竟,部分信息涉及多部门管理,网站缺乏相应的能力去审核。但问题就在于,如果用户在婚恋网站填写的资料不实,从而促成男女双方交往之后,产生了严重的后果,这个责任应该由谁来承担呢?

  出于对线上内容真实性的担心,一些单身人士认为花钱参与线下活动会更靠谱。但实际上,一些不法分子正是利用单身人士渴望婚恋的心理,以婚托、酒托、花篮托、话费托等各种骗术实行诈骗。早在2015年5月,由国家互联网信息办公室牵头,联合公安部、工信部、民政部等有关部门进行了“婚恋网站严重违规失信”专项整治工作,先后关闭了128家严重失信的婚恋网站,给行业一个警醒。可是,为何这类违规失信行为至今仍然屡禁不止呢?

  专家指出,许多地区婚介机构管理协会一直以来的监管对象主要针对实体婚介所,婚恋交友网站因为其“婚恋+交友”的模糊定位而处于监管空白。在法律层面,目前适用的法律、法规和规范性文件包括网络安全法、《互联网信息服务管理办法》及《移动互联网应用程序信息服务管理规定》等。依照相关规定,婚恋网站本身的法定义务包括:落实网络实名制;健全发布信息内容的审核管理机制,对违规违法内容不得发布;在运营过程中,发现非法信息传播的,应当采取措施,立即停止传播,并进行报告。但在实际操作中,真正能落实这些规定的婚恋网站是少之又少。

  对于婚恋网站来说,虽然没有义务确保会员一定能够结为秦晋之好,但是有义务担保所提供的婚介信息是真实的、准确的、完整的。对此,专家建议相关部门加大监管和处罚力度,把没有尽到信息审核义务的婚恋网站纳入“黑名单”,让这些网站一处失信处处受限,进一步把婚恋网站纳入法治轨道,相关部门要形成监管合力。

  专家还建议,婚恋网站应该进一步健全会员信息的查核制度。互联网管理条例也应明确,不同的网站在登记注册之后的实名制监管方面应该负有什么样的责任。与此同时,民政部门和婚姻登记机关应将公民的婚姻信息在法律允许的范围之内向网站提供。

  从介绍对象的角度来看,婚恋网站是信息服务提供者,因此,网站要对其提供的用户信息承担内容审核和法定责任。但是,婚恋网站的不规范是一个长期存在的问题,其治理要通过多重渠道,包括行政监管、行业自律和用户的积极维权,在监管部门加强监管和对违规、违法行为加大处罚力度的同时,青年男女也应树立正确的婚恋观,提高自身防范意识。

上一篇:北京市消协:苏宁易购等4家电商平台仍规定实际   下一篇:二手车电商纷纷试水线下店“严选直卖店”买车
用户名: 新注册) 密码: 匿名评论
评论内容:(不能超过250字,需审核后才会公布,请自觉遵守互联网相关政策法规。)
热门搜索:

婚恋网:实名制究竟靠不靠谱?

现如今,随着适龄单身青年的婚恋问题日益突显,各类婚恋网站颇受追捧,在虚拟空间为青年男女打开另一条择偶途径。然而,近日程序员苏享茂通过社交网站与一名女孩认识、结婚,